Clássicos: Fiat Tempra SW, perua ao estilo italiano

Espaçosa, estável e com bom desempenho, a Fiat Tempra SW tinha tudo para dar certo, mas acabou sendo vítima da política econômica nacional

O porta-malas de 509 litros era o maior da categoria O porta-malas de 509 litros era o maior da categoria

O porta-malas de 509 litros era o maior da categoria (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Parece mentira, mas no começo dos anos 90 o mercado nacional tinha seis peruas oferecidas por quatro fabricantes. Nem a inflação galopante anterior ao Plano Real era capaz de segurar o ânimo das famílias, que sempre davam um jeito de cair na estrada.

Uma das peruas favoritas era a Fiat Elba, notória por ser pequena, econômica, ter quatro portas e o maior porta-malas da categoria.

Na mesma época, a Fiat decidiu apostar no Tempra, sua primeira aventura no segmento dos sedãs médios. A turma de Betim não mediu esforços e investiu pesado para adequá-lo às condições do país e ao gosto dos consumidores, incluindo uma exclusiva versão de duas portas.

A aceitação do sedã Tempra foi tão grande que a fábrica trabalhava a todo vapor: não havia capacidade para fabricar a tão sonhada perua Tempra S.W.

A máquina ia de 40 a 100km/h em 29,68 segundos. O pior resultado entre as concorrentes A máquina ia de 40 a 100km/h em 29,68 segundos. O pior resultado entre as concorrentes

A máquina ia de 40 a 100km/h em 29,68 segundos. O pior resultado entre as concorrentes (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Mas os ventos sopraram a favor: a redução do imposto de importação (de 35% para 20%) facilitou a vinda da Tempra S.W. da Itália, de onde ela já trazia o igualmente bem-sucedido hatch Tipo. Custando US$ 29.400, ela era pouco mais cara que as versões intermediárias da VW Quantum e Ford Royale, derivadas de um antiquado projeto dos anos 80.

Detalhes como os vidros rentes à carroceria só eram encontrados na Chevrolet Suprema, perua de categoria superior. Foi uma das estrelas do Salão do Automóvel de 1994, com virtudes até então exclusivas para o mercado europeu. A mais chamativa era o painel de instrumentos com mostradores digitais em cristal líquido, nunca oferecido no Tempra nacional.

Outro destaque era o ar-condicionado automático, também digital. As suspensões independentes mantinham o esquema original do Tempra italiano: dianteira McPherson e traseira por braços arrastados.

O quadro de instrumentos digital era exclusivo da perua O quadro de instrumentos digital era exclusivo da perua

O quadro de instrumentos digital era exclusivo da perua (Christian Castanho/Quatro Rodas)

O ar-condicionado automático era de série O ar-condicionado automático era de série

O ar-condicionado automático era de série (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Os freios eram a disco nas quatro rodas, com ABS opcional. As rodas de aro 14 pareciam com as do modelo nacional, mas se diferenciavam pela válvula dos pneus inserida em um dos quatro raios. Outras minúcias eram a grade menor, o capô mais largo, os faróis de milha nas extremidades dos para-choques e os espelhos retrovisores iguais ao do Tipo.

Rodas de liga tinham 14 polegadas Rodas de liga tinham 14 polegadas

Rodas de liga tinham 14 polegadas (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Sua principal vantagem sobre o Tempra estava na linha ascendente do teto, 7 cm mais alto que no sedã. O porta-malas (de 509 litros) era novamente o maior da categoria, com a tampa de acesso dividida em duas seções. Sua aerodinâmica era refinada ao ponto de adotar uma entrada de ar em baixo-relevo no teto, mantendo o vidro traseiro sempre limpo.

A traseira abria em duas partes: a tampa para cima e o para-choque para baixo A traseira abria em duas partes: a tampa para cima e o para-choque para baixo

A traseira abria em duas partes: a tampa para cima e o para-choque para baixo (Christian Castanho/Quatro Rodas)

Pesando 1.390 kg, a perua era impulsionada pelo mesmo motor do Tempra 8 válvulas, mas com injeção eletrônica multiponto Magneti Marelli IAW 603, a principal responsável pelo bom rendimento de 109 cv a 5.750 rpm. A entrega de potência era suave e linear, graças a árvores de balanceamento que reduziam a aspereza do motor em altas rotações.

O motor era impulsionado com injeção eletrônica multiparto Magneti Marelli IAW 603 O motor era impulsionado com injeção eletrônica multiparto Magneti Marelli IAW 603

O motor era impulsionado com injeção eletrônica multiparto Magneti Marelli IAW 603 (Christian Castanho/Quatro Rodas)

O câmbio de cinco marchas de relações longas deixava a perua com o pior resultado entre as concorrentes nas retomadas de 40 a 100 km/h: nada menos que 29,68 segundos. Os engates difíceis também comprometeram a prova de aceleração: 0 a 100 km/h em 13,46 segundos. Os 188 km/h declarados pela Fiat só não foram alcançados em virtude da curta pista de testes da época.

Encontrar uma Tempra S.W. hoje é uma tarefa hercúlea: graças ao seu estilo controverso, há quem diga que a oferta jamais passou do lote inicial de 1.200 unidades. O exemplar das fotos foi preservado pelo colecionador José Lindolfo Castro, que não mede esforços para mantê-la em perfeito estado de conservação.

A turnê da Tempra S.W. pelas terras brasileiras teve fim após os desmandos da nossa política econômica, que da noite para o dia elevou o imposto de importação de 20% para 70%. Inviável economicamente, sua importação foi suspensa junto com a de outros modelos igualmente emblemáticos da Fiat: o Tipo SLX 2.0 e o Tipo Sedici Valvole.

Teste QUATRO RODAS – dezembro de 1994

  • Aceleração: 0 a 100 km/h em 13,43 s
  • Velocidade máx.: 176,3 km/h
  • Consumo: 10,86 km/l
  • Preço: US$ 29.400

Ficha técnica – Fiat Tempra S.W.

  • Motor: transversal, 4 cilindros em linha, 1.995 cm3, comando de válvulas duplo no cabeçote, injeção eletrônica multiponto, 109 cv a 5.750 rpm, 16 mkgf a 2.750 rpm
  • Câmbio: manual de 5 marchas, tração dianteira
  • Dimensões: comprimento, 445 cm; largura, 167 cm; altura, 160 cm; entre-eixos, 254 cm; peso, 1.390 kg
  • Pneus: 185/65 R14
Comentários
Deixe um comentário

Olá,

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

  1. Emerson Eduardo Rodrigues

    Ai vai ter gente que ainda vai criticar as montadoras perguntando porque eles nao fazem esses carros no Brasil. Quem se atreve à empreender em um país que suprime todos os direitos do empreendedor?

  2. Como todo Fiat, carro feio, mecânica deplorável.

  3. Rodrigo Cardinot

    Alguém puxa orelha do estagiário pq ta feio de tanto erro ” nas retomadas de 40 a 100 km/h: nada menos que 29,68 segundos. Os engates difíceis também comprometeram a prova de aceleração: 0 a 100 km/h em 13,46 segundos.”