Abril Day: Revista em casa a partir de 10,99

Os Eleitos 2015: SUVs e peruas

Os Eleitos 2015: SUVs e peruas

Por Zeca Chaves
Atualizado em 9 nov 2016, 14h42 - Publicado em 9 out 2015, 17h35
geral

1°: Hyundai ix35 = 95,9

Com o recente crescimento do mercado de utilitários esportivos e o aumento da cota de 40 para 45 modelos elegíveis na pesquisa deste ano, esta categoria saltou de dois participantes (Duster e EcoSport) em 2014 para quatro (acréscimo de ix35 e Tucson). E os novatos da Hyundai já chegaram com tudo: conquistaram as duas primeiras posições e ainda cravaram uma pontuação bem maior que a dos dois concorrentes mais antigos. Embora a disputa tenha sido acirrada entre os dois coreanos, resultando numa diferença de apenas 0,9 ponto, o ix35 foi claramente superior quando analisamos a maioria das respostas dos motoristas. Dos 23 critérios que formam a nota geral, o campeão dos SUVs foi o melhor em 16, contra apenas cinco do Tucson, três do Duster e um do EcoSport. Essas vitórias vieram em rapidez de arranque (100,2), design (99,6), espaço interno (99), visibilidade (97,5), confiabilidade do fabricante (96,6), nível de equipamentos de série (95,8) e facilidade de ultrapassagem (95,7), entre outros. De negativo, muito pouco: apenas preço de seguro (86,8) e durabilidade das peças (91,9), e ainda assim não foi o pior do segmento nesses dois quesitos.

suvs-peruas-hyundai-ix35.jpeg

“Antes dele, eu tinha um carro para viajar e outro para andar na cidade. Com o ix35, eu consigo combinar as duas coisas.” – Nestor Feltrin, 69, Farroupilha (RS).

2º: Hyundai Tucson = 95,0

Ao depurarmos os questionários do Tucson, encontramos uma situação curiosa. Nos pontos fortes ele tem avaliações bem altas e nos fracos, críticas muito pesadas. Nenhum outro foi superior em itens de segurança (96,7), acabamento (96,2) ou durabilidade das peças (94,9). Mas teve a pior pontuação em seguro (85,0), tamanho da rede (92), modernidade do projeto (92,8) e seguro (94,1).

3º: Renault Duster = 93,3

Campeão das últimas edições, agora ele não passou do terceiro lugar e ainda viu sua média despencar de 97,5 para 93,3. A explicação está em consumo rodoviário (86,1) e acesso aos comandos (90,6), os piores da categoria, além de consumo urbano (80,6) e preço de peças (84,7). Mas houve elogios, como porta-malas (101,9), espaço interno (98,1) e tamanho da rede autorizada (97,8).

Continua após a publicidade

4º: Ford EcoSport = 90,1

O Eco não foi só o lanterninha do seu grupo. Foi último colocado da lista geral de 36 modelos analisados. Ele recebeu críticas em diversos quesitos, que vão de preço de peças (75,5), consumo urbano (79,8) e valor de revenda (88,1) até acabamento interno (83,4) e estabilidade (88,6). Mas o Ford está longe de ser um mar de decepções: foi o melhor dos SUVs em modernidade do projeto (97,8).

LEIA MAIS:

– Os Eleitos 2015: a voz das ruas

– O grande campeão

Continua após a publicidade

– Hatches de entrada

– Hatches compactos premium

– Hatches médios e Minivans

– Sedãs compactos

Continua após a publicidade

– Sedãs médios

– Picapes leves e Picapes médias

– Assistência técnica

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
Apenas 5,99/mês*
ABRILDAY

Revista em Casa + Digital Completo

Receba Quatro Rodas impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*
A partir de 10,99/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$71,88, equivalente a R$ 5,99/mês.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.