Transferidores de líquido
Testamos três produtos que livram sua boca do risco de beber gasolina
Por Fernando Garcia 22 out 2014, 11h19 | Atualizado em 22 abr 2021, 22h59
especialista
Quando alguém fica sem gasolina, o jeito é ir até um posto de combustível e comprar uma sacola ou galão plástico com combustível. O grande problema, no entanto, é colocar o conteúdo no tanque: ou você vai derramar boa parte na lataria ou vai beber gasolina se usar uma mangueira para fazer a transferência do líquido via sucção.
Para resolver os dois problemas, empresas desenvolveram sifões ou transferidores de líquido que fazem o serviço sem que você suje as mãos, ou melhor, a boca. Entre as três marcas mais vendidas, escolhemos as da Western, da Brasil Importador e da Magiflux. As duas primeiras funcionam da mesma maneira, com uma bombinha semelhante àquela de medir pressão sanguínea. Já na terceira você coloca a válvula dentro do recipiente que tem o combustível e realiza vários movimentos rápidos de sobe e desce, para fazer o líquido correr pela mangueira.
Quem nos auxiliou no teste foi o especialista Giácomo Biondo, que há mais de 25 anos comanda o centro automotivo Alpha Car Service. “Gostei mais do transferidor da Magiflux. A mangueira é feita de material mais resistente quando comparado aos outros dois e, por isso, não dobra com facilidade, permitindo maior vazão de líquidos”, explica o especialista. “É muito importante também lavar esses transferidores logo após o uso, com água e sabão neutro e nada mais.”
O ESPECIALISTA
Giácomo Biondo, 55 anos, mecânico, com mais de 25 anos de experiência em oficina, é dono da Alpha Car Service, que atende de populares a carrões.
O USUÁRIO
Samuel Coutinho, 47 anos, supervisor de transportes, é
responsável por acompanhar a manutenção da frota da empresa onde trabalha.
| Magiflux | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| A escolha do ESPECIALISTA
R$ 38,90 |
NOTA: 8 | NOTA: 9 |
| https://www.magiflux.com.br | “Tem bom comprimento (160 cm) e funciona pelo movimento de sobe e desce da mangueira. Mas numa ponta há uma válvula que não passa pelo bocal de alguns recipientes, impedindo a transferência para o tanque.” Pró: material resistente Contra: válvula grande demais para alguns reservatórios | “Foi o que cumpriu melhor sua função de passar o líquido do galão para o tanque. A mangueira é mais resistente, mas não entra em reservatórios com a boca pequena, como a de uma garrafa PET, por exemplo.” |
| Brasil Importador | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| R$ 21 | NOTA: 5 | NOTA: 5,5 |
| brasilimportador.com | “A mangueira sanfonada é muito curta (52 cm) e a bomba de sucção, de apertar, tem uma válvula para interromper o fluxo que na hora do teste não funcionou corretamente.” Pró: nenhum Contra: mangueira muito curta | “Não gostei devido à qualidade do plástico da mangueira, muito frágil e maleável. Acredito que com o tempo ela pode trincar. A bomba que faz a sucção tem uma válvula que não funcionou bem no teste.” |
| Western | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| R$ 9,90 | NOTA: 4 | NOTA: 4,5 |
| western.etilux.com.br | “A mangueira (170 cm) é muito fina e dobra com facilidade, por isso o fluxo se interrompeu o tempo todo. A bomba de sucção de apertar não é prática, o que fez a transferência do combustível demorar mais.” Pró: tamanho da mangueira Contra: muito fina, a mangueira dobra com facilidade | “Não funcionou como deveria. A bombinha que faz a sucção não é prática e a mangueira plástica é muito fina, dobrando com facilidade e aumentando o tempo para transferir o líquido.” |
Quatro Rodas no YouTube
R$ 169.990! Caoa Changan Uni-T estreia NACIONAL, FLEX e é equipado como CARRO DE LUXO
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA