Medidores de camada de tinta
Os medidores eletrônicos de camada de tinta revelam se a pintura é original ou sofreu polimento em excesso
especialista
Mesmo que a pintura do carro pareça estar perfeita, ela pode esconder uma repintura por causa de uma batida ou um polimento malfeito que danificou a tinta. Assim, na hora de comprar um carro usado, só mesmo um especialista para descobrir se a pintura foi retocada. Você não consegue levar seu mecânico a uma loja toda vez que for comprar um usado? Não faz mal: outra solução é apelar para medidores eletrônicos de camadas de tinta. A lógica é simples: coloca-se o aparelho sobre a lâmina de calibração, depois na carroceria e, por fim, aparece no visor a espessura da tinta. Repete-se o processo em vários pontos do carro para saber se há diferenças. “Como a pintura original tem de 90 a 130 mícrons, se o aparelho identificar uma camada maior, é porque foi repintada. Se for mais fina, houve polimento exagerado”, diz o especialista Cláudio Rossoni. Para o teste, ele avaliou três das marcas mais conhecidas no mercado: Instrutherm, Minipa e Akso, que servem para carrocerias de aço e de alumínio, mas não para peças de plástico e fibra de vidro.
O ESPECIALISTA
Cláudio Rossoni, 48 anos, empresário, comanda há mais de dez anos a Rossoni Car Detail, especializada em tratamento automotivo e serviço de micropintura
O USUÁRIO
Ronaldo Gonçalves, 41 anos, radialista, já descobriu, após a compra, que seu Mitsubishi Eclipse sofreu excesso de polimento. Ah, se ele conhecesse esses medidores de tinta antes…
| Minipa MCT 401 | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| A escolha do ESPECIALISTA
R$ 540 |
NOTA: 8,5 | NOTA: 9,0 |
| minipa.com.br | r o aparelho”Tem o melhor display, com números grandes. Foi o mais preciso nas medições e também o que levou menos tempo para calibrar antes do uso: só 1,7 segundo.” Prós: base de apoio é a mais firme de todas Contras: traz só uma lâmina para calibra | “Ele tem o melhor desenho, porque faz com que o usuário segure o aparelho da maneira exata, permitindo que as medições sejam sempre precisas e não deixando o equipamento inclinar para os lados.” |
| Akso 156 | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| R$ 600 | NOTA: 8,0 | NOTA: 8,0 |
| akso.com.br | “Demorou muito mais no tempo de calibração: 5,16 segundos. O visor é menor, mas é de fácil leitura. É tão preciso quanto o primeiro colocado.” Prós: traz cinco lâminas de calibração, o que agiliza o processo de mediação. Contras: a base de apoio dá pouca firmeza | “Sua base é arredondada. Por isso, é preciso muito cuidado na hora de encostá-lo na parte da carroceria que será medida porque, se ele pender para um dos lados, dá um resultado completamente diferente do real. Seu visor é menor.” |
| Instrutherm ME 250 | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
| R$ 556 | NOTA: 7,5 | NOTA: 7,5 |
| instrutherm.com.br | “Lembra muito o produto da akso, porém demorou mais para ficar pronto para a medição: 5,29 segundos para calibrar o aparelho. Ficou um pouco atrás na exatidão das medições.” Prós: traz cinco lâminas diferentes para calibração Contras: sonda sem firmeza na base de apoio | “No geral, eu achei muito semelhante ao da akso, apenas demorou um pouquinho mais para ficar pronto para a medição, mas nada que interfira no resultado final. Também é preciso apoiar a peça com firmeza para conseguir a medição exata.” |
Por que a mineradora Vale baniu a Fiat Toro 2.0 diesel da sua frota?
BYD Dolphin 2026 surge na China com novo visual e motor do Yuan Pro
Aceleramos o Toyota Corolla Cross de 500 cv que vai correr na Stock Car em 2025
Citroën C4 Cactus sai de linha no Brasil sem deixar substituto
VW Santana Exclusiv foi sonho da classe média e acabou como táxi
Quatro Rodas no YouTube
Mitsubishi Triton 2025 abandona nome L200 e está MAIS POTENTE QUE HILUX com 2.4 biturbo
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA