Vonder	ESPECIALISTA	USUÁRIO(A)
A escolha do ESPECIALISTA R$ 43	NOTA: 8	NOTA: 7,5
vonder.com.br	“Foi o que registrou a segunda menor margem de erro, de apenas 0,9%. Mas teve a melhor vedação: seu escape de ar foi de apenas 1,3%, considerando que em qualquer aparelho ocorre alguma fuga de ar.” Pró: instruções em português Contra: embalagem diz “calibrador”, o que não é	“Tem acabamento simples e quatro unidades de medida (psi, bar, kgf/cm² e kPa), igual aos outros, mas o bico com acabamento antivazão é o melhor. Não escapou tanto ar.”
DM Ferramentas	ESPECIALISTA	USUÁRIO(A)
R$ 20,31	NOTA: 6	NOTA: 4,5
sitedomecanico.com.br	“Obteve a menor margem de erro (0,7%), porém deixou escapar muito mais ar (33,2%) por causa da posição do encaixe do bico. Leva um tempo para se acostumar à posição e o material vedante é inferior.” Pró: desligamento automático Contra: vazão de ar e instruções em inglês	“O bico é muito estreito e difícil de encaixar na válvula do pneu. Nas várias tentativas, deixei o ar escapar, tendo de recorrer a um compressor elétrico para enchê-lo de novo.”
Sta Rontek	ESPECIALISTA	USUÁRIO(A)
R$ 17,50	NOTA: 5	NOTA: 6
stabikes.com.br	“O erro na medição foi o maior (1,3%), mas aceitável. Perdeu 1 ponto por ter mais escape de ar (39,2%), devido ao material ruim do bico. A posição de encaixe também dificulta a medição.” Pró: desligamento automático Contra: vazão de ar e instruções em inglês	“É bem parecido com o Vonder, mas seu acabamento é inferior e o display, menor. O bico parece que não tem o mesmo acabamento antivazão; deixou escapar mais ar.”

Medidores de pressão digitais

Testamos três medidores digitais de pressão que de tão compactos podem ser levados junto à chave do carro

Quatro Rodas no YouTube

A ASSINATURA ABRIL FICOU AINDA MAIS COMPLETA!

Quatro Rodas

Superinteressante

Veja Saúde

Você RH

Claudia

Veja