Quando as partes plásticas e emborrachadas do carro apresentam sinais de desgaste e perdem o brilho, é hora de apelar para um silicone que ajude a devolver sua aparência original. O problema é que, por mais cuidado que se tome, sempre lambuzamos as mãos com o líquido oleoso, além de não ser fácil controlar a quantidade a ser aplicada na peça. Para isso, algumas empresas de produtos automotivos comercializam o silicone em gel, que garante mais praticidade e economia na aplicação.
Para descobrir qual é o melhor, escolhemos para um teste comparativo quatro das marcas mais vendidas no mercado: Pérola, 3M, Rodabrill e AutoShine. “De modo geral, todos tiveram um desempenho muito bom. O que varia é a intensidade do brilho, que depende do gosto do cliente”, diz o especialista responsável pelos testes, Antonio Carlos Cosimato, que atua há mais de 17 anos na Deep Cleaning, especializada em limpeza automotiva. Para o usuário Idirlei Spina, os quatro são bons, mas para as partes que ressecam com mais facilidade, como para-choque e retrovisores, os favoritos foram Rodabrill e 3M. “Dividi o para-choque de um Palio em quatro partes com uma fita crepe e apliquei os produtos. Logo de cara percebi a diferença no resultado de cada um. Rodabrill e 3M fixam melhor nas partes mais castigadas pela ação do tempo”, diz Spina.
O ESPECIALISTA
Antonio Carlos Cosimato, 48 anos, empresário, atua há mais de 17 anos na Deep Cleaning, especializada em limpeza e conservação automotiva, que lava de populares a superesportivos.
O usuário
Idirlei Spina, 40 anos, empresário, está sempre experimentando produtos diferentes para cuidar de seus carros e já tinha usado antes alguns silicones na versão gel.
Bucas (Rodabrill) 150 g | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
A escolha do ESPECIALISTA R$ 6,39 |
NOTA: 9 | NOTA: 9 |
rodabrill.com.br | “Proporciona ótimo acabamento com brilho reduzido. Foi o que teve a aplicação mais simples e rápida. com pouca quantidade, é possível cobrir uma boa área, realçando a cor da superfície com baixa oleosidade.” | “Tem desempenho bem próximo ao da 3M, mas só descontei 0,5 ponto devido ao tempo de aplicação, secagem e de brilho, que demorou um pouco mais para aparecer.” |
3M 120 g | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
R$ 8,70 |
NOTA: 8,5 | NOTA: 9,5 |
3m.com.br | “Embalagem do tipo bisnaga muito prática e gel de consistência firme. Tem bom rendimento, pois basta pequena quantidade para que o produto se espalhe por toda a peça. Mas a aplicação é mais trabalhosa.” | “No tempo de secagem, o produto da 3M é mais rápido e deixa um brilho melhor que os outros. Percebe-se que o parachoque preto ganhou rapidamente uma aparência de novo.” |
AutoShine 200 g | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
R$ 6,90 |
NOTA: 7,5 | NOTA: 8,5 |
autoshine.com.br | “deixou o acabamento com maior brilho, sem engordurar a superfície. Mas vem numa embalagem pouco prática, que dificulta a dosagem e está sujeita a contaminar o produto durante o uso.” | “como o para-choque estava muito ressecado, percebi que ele absorveu muito rápido o produto. Já em outras partes do carro, o gel agiu bem, dando um bom brilho.” |
Monza (Pérola) 250 mg | ESPECIALISTA | USUÁRIO(A) |
R$ 6,20 |
NOTA: 7 | NOTA: 8 |
perola.ind.br | “É o que tem a maior embalagem. Por ser menos viscoso, o gel espalha facilmente, porém é mais demorado para se obter o acabamento desejado e possui uma fragrância muito forte.” | “Parecido com o autoShine, mas é preciso aplicar várias vezes até dar o acabamento desejado, nas partes ressecadas. o cheiro é mais forte, porém agradável.” |