01/08/2008 - 21:18

m7e8v3 responde: acho que não procede... mas não digo que é implicância sua. a mulher é que agiu coomo uma desvairada... o que ele fez foi mostrar para a mulher que era melhor dar atenção`a criança (que ele pode ter pensado que era filha dela - ?!?!?!), que é bem diferente de ficar dando autógrafo (insensivelmente) em cima da criança chorando! abs.

27/07/2008 - 15:04

Paulo Madi responde: Fato lamentável, realmente esse finlandês é somente um motorista de formula 1. Indenpendentemente de quem tenha derrubado, ou em ou em que circunstancias a criança tenha caido, nao tenha sido culpado o piloto pelo acidente, até por questoes humanas, de cidadão, deveria pelo menos ter parado, socorrido e dirigido conforto à criança e a suposta reporter. Por ai da pra se ver quem tem berço ou não. É a mesma coisa que ver alguma criança passando apuros e nao dirigir socorro só pelo fato de nao ter sido o causador dos problemas... santa paciencia, é um troglodita....

24/07/2008 - 16:15

Carlos responde: Bom, quando falamos em humildade, podemos excluir esse piloto. Mas mesmo assim não posso acreditar que uma pessoa normal, no mínimo inteligente, vendo uma criança caindo no chão ao seu lado, não tem a sensibilidade de dar uma ajuda, um carinho ou conforto para essa menina. E se fosse filha ou parente dele? Por mais importante que seja em sua posição, a reação desse cidadão foi a mais mal educada q ja vi. É por essas e outras que sinto muita falta de um piloto de verdade, esses ai podem ser campeões, mas nunca serão iguais a "Ayrton Senna".

24/07/2008 - 13:06

Emerson Pereira responde: O Kimi não é uma simpatia, é verdade. Mas ele pelo menos viu a cirança cair, e a repórter não. E ali não é lugar mesmo de crança, cadê a mãe ou o pai dela?

24/07/2008 - 10:20

Augusto responde: Assistindo ao video nota-se claramente que quem derruba a criança é a reporter com o seu caderninho. Ela foi toda estabanada atrás do Kimi para azucrinar o cara que ja tava de cabeça quente. Primeiro: em autódromo não é lugar pra criança andar desacompanhada de um responsável, pois ali é batata ter acidente e muito mais grave que este. Segundo: o Kimi ainda ascenou pra trás, dando um toque pra moça que ela tinha derrubado a criança e deveria ir lá pra socorre-la. Terceiro: se ele cometeu algum erro, poderia acontecer com qualquer um de nós e não convém a nós julgar. Acho que não foi algo tão grave pra ir detonado o cara que não teve sequer 10% de culpa. Particularmente, achei lendo o comentario, que ele tinha pisoteado a criança e tivesse fingido não ver. Mas como mostra o vídeo, a criança esbarra no caderno da repórter estabanada, nem sequer encostou no Kimi.

22/07/2008 - 16:04

Guilherme responde: Desculpe, Márcio, fiz o comentário anterior sem ver o vídeo. Peço que você o delete, por favor. É, de fato pareceu-me um tanto rude da parte dele, ainda mais porque a menina começou a chorar, etc. Não custa lembrar que a educação dele é, certamente, diferente da nossa. Enfim, eu teria a sensibilidade de pedir desculpa e prestar solidariedade à menina. Mas Kimi parece ser daquelas pessoas que não gostam de ser importunadas por nada nesse mundo, um tipo mais individualista. Podemos discordar, mas nem por isso julgar ou querer repreender o cara. Quem somos nós para isso? Enfim, é o jeito dele, e que bom que no ambiente glamouroso da F-1 ele não faça o tipo de gente que as pessoas esperam dele. Quer torcer para ele, aproveite para conhecê-lo melhor.

22/07/2008 - 11:00

DJ responde: Mais uma prova que ele é o "iceman" ... que não tem sentimentos. Quem de nós não voltaria para ver se a criança estava bem? Custava fazer isto? Iria perder quantos segundos da preciosa vida dele? E a reporter teve culpa também. Só voltou porque o Kimi não deu papo para ela.